1月28日，教育部官网发布了2019年面向中小学生的全国性竞赛活动公示名单，拟批准科技创新类、学科类、艺术体育类全国性竞赛活动共31项。
出乎很多人意料的是：五大学科竞赛中，信息学奥赛（NOI）的名字并未出现在此次名单中。根据教育部此前的规定：如果未通过审核的竞赛活动继续举办，是属于“违规办赛”的，所以这个名单也引起了很多竞赛考生的担忧。
信息学奥赛主动选择“违规”
对此，很多业内人士都认为：信息学竞赛举办时间较晚，材料来不及准备，而在今年3月的集中申报时，信息学一定会顺利过审。
就在所有人都对信息学奥赛充满信心的时候，1月29日信息学奥赛主办方中国计算机学会的秘书长杜子德接受了媒体记者的采访，解释了此次信息学奥赛没有出现在公示名单中的原因，并非像大家所猜测的材料准备不足，而是根本没有申报：
申报单位要提交的申报材料中，包含一份“举办面向中小学生的全国性竞赛活动承诺书”。承诺书中包括“本单位及承办方不向学生、学校收取成本费、工本费、活动费、报名费、食宿费和其他各种名目的费用，做到‘零收费’”、“竞赛以及竞赛产生的结果不作为中小学招生入学的依据”等要求。
杜子德称，信息学奥赛没有申报的原因是，由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本，而学会并没有经费覆盖成本，因此“零收费”就等于扼杀了竞赛。学会也不能申请国家财政资助，因为这只是学有余力的学生在业余时间自选的科学活动。此外杜子德表示：“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事，而不是竞赛的事，教育部应该去管学校。让主办单位承诺上面各条并不合理。”
不仅如此，杜子德还否认了“计算机学会会在3月份向教育部提出竞赛申请”的猜测：
此前有媒体报道称，信息学奥赛将在2019年3月申报。29日，杜子德向记者否认了这一消息，称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算，当前信息学奥赛相关活动未受到影响，中国计算机学会将继续开展NOI相关活动。
就此，全国青少年信息学奥林匹克竞赛彻底被打上了“违规”的标签，理论上，所有违规的中小学生全国性竞赛都逃脱不了停办的命运。
今年很可能将失去“转正”机会
从杜子德的回应中可以感受到中国计算机学会的无奈：承诺“零收费”是硬性规定，没有任何回旋的余地，而现实情况是计算机学会根本无法独立承担全部信息学竞赛的费用，如果要收费，那就很难通过教育部审核。
但信息学竞赛奖项作为每年自主招生报考的重要条件之一，一旦竞赛停摆，那就意味着数十万的在信息学方面有独特天赋的考生从此与梦想无缘，多年为竞赛、为自招所付出的努力化为泡影。
对此，杜子德表示，对于信息学竞赛而言，零收费就意味着扼杀竞赛、断绝竞赛生的上升通道，而面对如此境况，计算机学会主动选择了不进行申请、“违规”办赛。
需要特别注意的是，根据杜子德透露的消息，信息学奥赛并非是“没有通过审核”，而是根本没有提交申报材料，这也意味着就目前的情况来看，信息学奥赛将在今年彻底失去“转正”的机会。
信息学奥赛会停摆么
业内人士分析，其实信息竞赛党们也不用担心信息学奥赛就此成为一条“死路”。为什么这么说呢？
首先，NOI不仅是单纯的全国性学科竞赛，它同时肩负着选拔“国家队员”参加国际奥赛为国争光的使命，所以如果信息学奥赛停摆，那明年的IOI谁代表中国去比赛？所以无论NOI是否“违规”，它都要继续举办下去。
其次，NOI作为国内水平最高的信息学竞赛，曾为国家选拔和培养过无数位信息学人才：搜狗CEO王小川、创建信息学初学者之家（OIBH）的刘汝佳、获得ACM-ICPC金牌的陈启峰、自动驾驶行业领头人楼天城皆是出身于信息学竞赛，仅2018年就有50名信息学竞赛考生被保送进入清北深造。
最后，也就是各位竞赛党们最关注的问题：高校是否还会承认信息学竞赛奖项？圈内人士分析，虽然此次计算机学会与教育主管部门就“收费”问题未达成一致，但这并不影响信息学竞赛奖项的含金量。虽然信息学竞赛目前已经成为“违规竞赛”，但从主办方到参赛选手水平甚至竞赛本身所肩负的责任，都未发生本质改变，所以预计2019年各自主招生高校依然会认可信息学竞赛奖项。
未能进入名单将有何影响
未能进入教育部的这份竞赛活动名单，对信息学奥赛到底有何影响？
业内人士分析，对于竞赛党，唯一的影响就是参加信息学竞赛还要继续交报名费，其他则没有任何变化，和以往一样。
而对主办方中国计算机学会来说，不向教育部申报，将把信息学竞赛置于一个与教育部竞赛活动对立的尴尬位置，虽然暂时对信息学竞赛党和自主招生没有明显影响，但长久来看仍是一个双输的局面。
一方面，信息学竞赛不在教育部官方的竞赛活动名单中，不了解竞赛的新人可能会怀疑信息学竞赛的含金量，认为其不如数理化生奥赛正规，造成学信息学竞赛的同学减少；
另一方面，由于教育部的政策过于严格，没有变通，连信息学奥赛这种级别的比赛都不在官方竞赛活动名单中，那这份名单的权威性也将大打折扣。可以预见，一些残存的野鸡赛事宣传时又会说“教育部的竞赛名单也不全面，连信息学奥赛都没有，并不是作为赛事是否正规的唯一参考标准，不能都信”。
圈内专家表示，希望双方进行充分沟通，找出一个合适的解决方案，给信息学奥赛正名，摆脱这种双输的尴尬局面。
声明：本文信息来源于自主招生内参、学科竞赛网、新京报和京城教育圈，由北京小升初网团队（微信公众号搜索：北京小升初网）排版编辑，如有侵权，请及时联系管理员删除。
